Święta Bożego Narodzenia obchodzoene są w Polsce i na świecie na dość różne sposoby, ale zawsze śpiewane są kolędy

http://www.pl-info.neostrada.pl/koledy.htm

data: 21-03-2007 | szczegóły

Boże Narodzenie to w tradycji chrześcijańskiej święto upamiętniające narodziny Jezusa. Jest to święto stałe, wypadające 25 grudnia. SMSY na Boze Narodzenie.

http://www.smsy-na-boze-narodzenie.pl.pisz.pl/

data: 03-03-2007 | szczegóły

Pisze o Bydgoszczy o rozrywce w bydgoszczy. Moje spojrzenie na miasto w którym mieszkam, pracuje i bawie się. Troche o religii i innych sprawach.

http://www.obserwator.bydgoszcz.pl/

data: 27-01-2007 | szczegóły

Religia to jeden z ważnych elementów ludzkiego życia. Niektórzy twierdzą, że nie wierzą. Inni twierdzą, że owszem wierzą, niemniej jednak tak naprawdę to niespecjalnie ich to interesuje. Pozostali są zaangażowani. Ludzie są istotami, które potrafią myśleć. Choćby posiadają do tego predyspozycje. Nie wszyscy jednak chcą używać osobistych włąściwych do tego celu narządów od myślenia. Komentowanie wydarzeń, rozmowy i wyrażanie opinii. Jeżeli już nie będziesz myślał to nie licz, że będziesz umiał to robić. Jeśli było łatwiej żyć, gdyby wszyscy ludzie używali swojego rozumu. Spójrzmy na polityków. Oni w bardzo wielu sytuacjach są tak zajęci walką polityczną, że zapominają o tym. Lepiej pognębić własnego przeciwnika niż własną mądrość wykorzystać dla genialna wspólnego. Burzyć jest łatwiej niż budować, ale by być szczęśliwym powinno się budować, trzeba coś tworzyć, coś dawać z siebie innym.

http://www.katalog-stron.babia-gora.pl/index.php?m=3&wpis=56258

data: 11-10-2011 | szczegóły

Wyselekcjonowanie I PREZENTACJA ŚRODKÓW DOWODOWYCH Zgodnie ze starą paremią rzymską "Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat", udowodnienie nieważności małżeństwa, popełnienia przestępstwa czy wadliwości aktu administracyjnego, spoczywa na tej stronie, jaka twierdzi, że zaszły warunki stwierdzające wadliwość powyżej przytoczonych zjawisk. Brak dowodów sprawia, pozostanie jedynie podejrzenia Kodeks Prawo Kanoniczne potwierdza tą zasadę, w can. 1526 par. 1,który stanowi obowiązek dowodzenia spoczywa na tym kto twierdzi. W tej sytuacji, strona powodowa, jaka jest inicjatorem procesu(z wyjątkiem sytuacji, w których prawo tę funkcje powierza rzecznikowi sprawiedliwości), jest stroną, jaka obarczona jest udowodnieniem zasadności spersonalizowanych twierdzeń. Na tym odcinku procesu powód ma wykazać, za pomocą wymienianych środków dowodowych wiarogodność własnego roszczenia. Stopień instrukcji sprawy powinno się do najistotniejszych, gdyż dzięki przedstawionemu materiałowi dowodowemu, sędzia zyskuje gwarancję moralną, jaka osobiste podstawy ma w aktach i dowodach. Profesjonalnie przeprowadzona faza dowodzenia, posiada dopomóc w uzyskaniu pewności nie tylko sędziego, niemniej jednak strony, jaka uzyska poświadczenie sensowności, prowadzonego procesu. "Dowodzenie w procesie polega na szczegółowym analizowaniu i badaniu konkretnych zjawisk i towarzyszących mu okoliczności w celu potwierdzenia albo wykluczenia faktu procesowego" W zypełnym procesie ten stopień, stanowi główną i istotną część całego postępowania. Na jego niewątpliwy walor wskazuje, skarga powodowa, jaka według can.1504 n.2 powinna wskazywać, na jakim uprawnieniu opiera się powód i przynajmniej ogólne fakty i dowody na poparcie roszczenia. Zwrot "ogólne fakty i dowody" jest zapowiedzią, zaprezentowania środków dowodowych na etapie instrukcji sprawy. Naprawdę w tej chwili chodzi o ich uściślenie i uzupełnienie tzn. sprecyzowanie danych zawartych w dowodach, wskazanych w skardze powodowej (unieważnienie małżeństwa) oraz dodatkowo przedłożenie dowodów w niej nie wskazanych. Przeprowadzanie dowodu jest, "zatem z pewnością skomplikowanym i żmudnym etapem każdego procesu, wymagającym włożenia dużego wysiłku intelektualnego i praktycznego, albowiem bez poważnej instrukcji dowodowej sentencja sędziego nie będzie przenigdy opus iustitiae" [19]. Zadaniem etapu dowodzenia jest procesowe dotarcie do prawdy ad veritatem aptius erundam. Szeroki wstęp, jaki został poświęcony znaczeniu instrukcji sprawy, prowadzi do podkreślenia nieodzowności udziału w niej adwokata. Zasadny dobór, należyte zgłoszenie środków dowodowych, stosowna prezentacja, pozwala aby na forum sądowym potwierdzić pewność, uczciwość, wiarygodność stawianych hipotez, twierdzeń, i jednocześnie doprowadzi do osiągnąć przekonanie, koniecznego do wydania sprawiedliwego wyroku. Udział adwokata umożliwia na zademonstrowaniu materiału dowodowego, zgodnie z systemem prawa, który przewiduje indywidualny walor i specyfikę każdego z dowodów. Adwokat jest gwarantem bezpieczeństwa, że wszelkie racje zostaną przedstawione obiektywnie, w sposób pozytywny, uzasadniony i niepodważalny. Sam kardynał Grocholewskiego wskazuje, że w rozpiski sprawy "w tej perspektywie łatwo dostrzec znaczenie roli adwokata dla naturalnego przeprowadzenia procesu. Strona, bowiem przeważnie nie zna problemów ustawowych (unieważnienie ślubu kościelnego) związanych ze sprawa ani również zasad dowodzenia. Adwokat nie tylko będzie wiedział, jakie dowody przedstawić, niemniej jednak także na przykład. gdy chodzi o świadków, zaproponuje odpowiednie kłopoty mające być przedmiotem przesłuchania".

http://www.katalog.lokaty.rzeszow.pl/15038/dokumenty-potrzebne-przy-procesach-o-uzasadnienie/

data: 23-05-2011 | szczegóły

Dobieranie I PREZENTACJA ŚRODKÓW DOWODOWYCH W zgodzie ze starą paremią rzymską "Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat", udowodnienie nieważności małżeństwa, popełnienia przestępstwa czy wadliwości aktu administracyjnego, spoczywa na tej stronie, która twierdzi, że zaszły warunki stwierdzające wadliwość powyżej przytoczonych zdarzeń. Brak dowodów stwarza, pozostanie tylko podejrzenia Kodeks Prawo Kanoniczne potwierdza tą zasadę, w can. 1526 par. 1,który stanowi obowiązek dowodzenia spoczywa na tym kto twierdzi. W tej wydarzeń, strona powodowa, która jest inicjatorem procesu(z wyjątkiem wydarzeń, w których prawo tę funkcje powierza rzecznikowi sprawiedliwości), jest stroną, która obarczona jest udowodnieniem zasadności indywidualnych twierdzeń. Na tym odcinku procesu przyczyna posiada wykazać, za radą opisywanych środków dowodowych wiarogodność własnego roszczenia. Etap rozpiski sprawy powinno się do najistotniejszych, gdyż dzięki przedstawionemu materiałowi dowodowemu, sędzia zyskuje pewność moralną, która indywidualne podstawy ma w aktach i dowodach. Specjalistycznie przeprowadzona faza dowodzenia, ma dopomóc w uzyskaniu pewności nie tylko sędziego, ale strony, jaka uzyska poświadczenie sensowności, prowadzonego procesu. "Dowodzenie w procesie polega na szczegółowym analizowaniu i badaniu konkretnych zdarzeń i towarzyszących mu okoliczności w celu potwierdzenia lub wykluczenia faktu procesowego" W całkowitym procesie ten odcinek, stanowi zasadniczą i istotną część całego postępowania. Na jego pewny walor wskazuje, skarga powodowa, która według can.1504 n.2 powinna wskazywać, na jakim uprawnieniu opiera się konsekwencja i co najmniej ogólne fakty i dowody na poparcie roszczenia. Zwrot "ogólne fakty i dowody" jest zapowiedzią, zaprezentowania środków dowodowych na etapie rozpiski sprawy. Rzeczywiście teraz chodzi o ich uściślenie i uzupełnienie tzn. sprecyzowanie danych zawartych w dowodach, wskazanych w skardze powodowej (unieważnienie małżeństwa) , a ponadto przedłożenie dowodów w niej nie wskazanych. Przeprowadzanie dowodu jest, "więc z całą pewnością skomplikowanym i żmudnym etapem każdego procesu, wymagającym włożenia dużego wysiłku intelektualnego i praktycznego, albowiem bez poważnej rozpiski dowodowej sentencja sędziego nie będzie przenigdy opus iustitiae" [19]. Misją etapu dowodzenia jest procesowe dotarcie do prawdy ad veritatem aptius erundam. Szeroki wstęp, jaki został poświęcony znaczeniu instrukcji sprawy, prowadzi do podkreślenia nieodzowności udziału w niej adwokata. Umotywowany dobieranie, należyte zgłoszenie środków dowodowych, stosowna prezentacja, pozwala ażeby na forum sądowym potwierdzić gwarancję, uczciwość, wiarygodność stawianych hipotez, twierdzeń, i równocześnie doprowadzi do osiągnąć przekonanie, koniecznego do wydania sprawiedliwego wyroku. Udział adwokata umożliwia na pokazaniu materiału dowodowego, zgodnie z systemem prawa, który przewiduje indywidualny walor i specyfikę każdego z dowodów. Adwokat jest gwarantem bezpieczeństwa, że wszystkie racje zostaną przedstawione obiektywnie, w metodę dodatni, uzasadniony i niepodważalny. Sam kardynał Grocholewskiego wskazuje, że w instrukcji sprawy "w tej perspektywie łatwo dostrzec znaczenie roli adwokata dla zwykłego przeprowadzenia procesu. Strona, bowiem w bardzo wielu sytuacjach nie zna problemów prawnych (unieważnienie ślubu kościelnego) związanych ze sprawa ani również zasad dowodzenia. Adwokat nie tylko będzie wiedział, jakie dowody pokazać, ale też przykładowo. gdy chodzi o świadków, zaproponuje odpowiednie kłopoty mające być przedmiotem przesłuchania".

http://links.pisanie.info/info-161868.html

data: 29-04-2011 | szczegóły

Wyselekcjonowanie I PREZENTACJA ŚRODKÓW DOWODOWYCH W zgodzie ze starą paremią rzymską "Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat", udowodnienie nieważności małżeństwa, popełnienia przestępstwa czy wadliwości aktu administracyjnego, spoczywa na tej stronie, jaka twierdzi, że zaszły okoliczności stwierdzające wadliwość powyżej przytoczonych wydarzeń. Niedobór dowodów sprawia, pozostanie jedynie podejrzenia Kodeks Prawo Kanoniczne potwierdza tą zasadę, w can. 1526 par. 1,który stanowi obowiązek dowodzenia spoczywa na tym kto twierdzi. W tej zdarzeń, strona powodowa, która jest inicjatorem procesu(z wyjątkiem sytuacji, w których prawo tę funkcje powierza rzecznikowi sprawiedliwości), jest stroną, jaka obarczona jest udowodnieniem zasadności prywatnych twierdzeń. Na tym odcinku procesu efekt ma wykazać, za pomocą wypisywanych środków dowodowych wiarogodność swojego roszczenia. Odcinek instrukcji sprawy powinno się do najistotniejszych, gdyż dzięki przedstawionemu materiałowi dowodowemu, sędzia zyskuje zapewnienie moralną, która prywatne podstawy posiada w aktach i dowodach. Fachowo przeprowadzona runda dowodzenia, ma dopomóc w uzyskaniu pewności nie tylko sędziego, niemniej jednak strony, która uzyska poświadczenie sensowności, prowadzonego procesu. "Dowodzenie w procesie polega na szczegółowym analizowaniu i badaniu konkretnych zdarzeń i towarzyszących mu warunki w celu zgody albo wykluczenia faktu procesowego" W całym procesie ten stopień, stanowi jedyną i ważną część całego postępowania. Na jego niewątpliwy walor wskazuje, skarga powodowa, która według can.1504 n.2 powinna wskazywać, na jakim uprawnieniu opiera się konsekwencja i co najmniej ogólne fakty i dowody na poparcie roszczenia. Zwrot "ogólne fakty i dowody" jest zapowiedzią, przekazania środków dowodowych na etapie rozpiski sprawy. W rzeczywistości teraz chodzi o ich uściślenie i uzupełnienie tzn. sprecyzowanie danych zawartych w dowodach, wskazanych w skardze powodowej (unieważnienie małżeństwa) , a dodatkowo przedłożenie dowodów w niej nie wskazanych. Przeprowadzanie dowodu jest, "więc bez wątpienia niełatwym i żmudnym etapem każdego procesu, wymagającym włożenia dużego wysiłku intelektualnego i praktycznego, albowiem bez poważnej rozpiski dowodowej sentencja sędziego nie będzie nigdy opus iustitiae" [19]. Zadaniem etapu dowodzenia jest procesowe dotarcie do prawdy ad veritatem aptius erundam. Szeroki wstęp, jaki został poświęcony znaczeniu instrukcji sprawy, prowadzi do podkreślenia nieodzowności udziału w niej adwokata. Właściwy dobieranie, należyte zgłoszenie środków dowodowych, stosowna prezentacja, pozwala aby na forum sądowym potwierdzić zapewnienie, uczciwość, wiarygodność stawianych hipotez, twierdzeń, i jednocześnie doprowadzi do osiągnąć przekonanie, koniecznego do wydania sprawiedliwego wyroku. Udział adwokata umożliwia na zademonstrowaniu materiału dowodowego, w zgodzie z systemem prawa, który przewiduje indywidualny walor i specyfikę każdego z dowodów. Adwokat jest gwarantem bezpieczeństwa, że wszelkie racje zostaną przedstawione obiektywnie, w sposób dodatni, racjonalny i niepodważalny. Sam kardynał Grocholewskiego wskazuje, że w instrukcji sprawy "w tej perspektywie łatwo dostrzec znaczenie roli adwokata dla naturalnego przeprowadzenia procesu. Strona, bowiem najczęściej nie zna problemów prawnych (unieważnienie ślubu kościelnego) związanych ze sprawa ani też zasad dowodzenia. Adwokat nie tylko będzie wiedział, jakie dowody przedstawić, niemniej jednak również np. gdy chodzi o świadków, zaproponuje odpowiednie problemy mające być przedmiotem przesłuchania".

http://www.katalog2.rozrywkowo.info/informacja-133655.html

data: 26-05-2011 | szczegóły

Wyselekcjonowanie I PREZENTACJA ŚRODKÓW DOWODOWYCH Zgodnie ze starą paremią rzymską "Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat", udowodnienie nieważności małżeństwa, popełnienia przestępstwa czy wadliwości aktu administracyjnego, spoczywa na tej stronie, jaka twierdzi, że zaszły warunki stwierdzające wadliwość powyżej przytoczonych zdarzeń. Niedobór dowodów sprawia, pozostanie jedynie podejrzenia Kodeks Prawo Kanoniczne potwierdza tą zasadę, w can. 1526 par. 1,który stanowi obowiązek dowodzenia spoczywa na tym kto twierdzi. W tej sytuacji, strona powodowa, która jest inicjatorem procesu(z wyjątkiem zjawisk, w których prawo tę funkcje powierza rzecznikowi sprawiedliwości), jest stroną, jaka obarczona jest udowodnieniem zasadności prywatnych twierdzeń. Na tym odcinku procesu powód posiada wykazać, za radą przytaczanych środków dowodowych wiarogodność własnego roszczenia. Etap instrukcji sprawy trzeba do najistotniejszych, gdyż dzięki przedstawionemu materiałowi dowodowemu, sędzia zyskuje zapewnienie moralną, która prywatne podstawy ma w aktach i dowodach. Profesjonalnie przeprowadzona faza dowodzenia, ma dopomóc w uzyskaniu pewności nie tylko sędziego, ale strony, jaka uzyska poświadczenie sensowności, prowadzonego procesu. "Dowodzenie w procesie polega na szczegółowym analizowaniu i badaniu konkretnych zdarzeń i towarzyszących mu uwarunkowania w celu zgody lub wykluczenia faktu procesowego" W pełnym procesie ten odcinek, stanowi kluczową i bardzo ważną część całego postępowania. Na jego ewidentny walor wskazuje, skarga powodowa, jaka według can.1504 n.2 powinna wskazywać, na jakim uprawnieniu opiera się konsekwencja i przynajmniej ogólne fakty i dowody na poparcie roszczenia. Zwrot "ogólne fakty i dowody" jest zapowiedzią, pokazania środków dowodowych na etapie rozpiski sprawy. De fakto w chwili obecnej chodzi o ich uściślenie i uzupełnienie tzn. sprecyzowanie danych zawartych w dowodach, wskazanych w skardze powodowej (unieważnienie małżeństwa) oraz dodatkowo przedłożenie dowodów w niej nie wskazanych. Przeprowadzanie dowodu jest, "więc na pewno trudnym i żmudnym etapem każdego procesu, wymagającym włożenia dużego wysiłku intelektualnego i praktycznego, albowiem bez poważnej instrukcji dowodowej sentencja sędziego nie będzie przenigdy opus iustitiae" [19]. Misją etapu dowodzenia jest procesowe dotarcie do prawdy ad veritatem aptius erundam. Szeroki wstęp, jaki został poświęcony znaczeniu rozpiski sprawy, prowadzi do podkreślenia nieodzowności udziału w niej adwokata. Uzasadniony wybieranie, należyte zgłoszenie środków dowodowych, stosowna prezentacja, umożliwia aby na forum sądowym potwierdzić zapewnienie, uczciwość, wiarygodność stawianych hipotez, twierdzeń, i jednocześnie doprowadzi do osiągnąć przekonanie, koniecznego do wydania sprawiedliwego wyroku. Udział adwokata pozwala na zademonstrowaniu materiału dowodowego, zgodnie z systemem prawa, który przewiduje indywidualny walor i specyfikę każdego z dowodów. Adwokat jest gwarantem bezpieczeństwa, że wszystkie racje zostaną przedstawione obiektywnie, w sposób pozytywny, umotywowany i niepodważalny. Sam kardynał Grocholewskiego wskazuje, że w instrukcji sprawy "w tej perspektywie łatwo dostrzec znaczenie roli adwokata dla zwykłego przeprowadzenia procesu. Strona, bowiem w bardzo wielu sytuacjach nie zna problemów ustawowych (unieważnienie ślubu kościelnego) związanych ze sprawa ani także zasad dowodzenia. Adwokat nie tylko będzie wiedział, jakie dowody przedstawić, niemniej jednak również np. gdy chodzi o świadków, zaproponuje odpowiednie kłopoty mające być przedmiotem przesłuchania".

http://asyeas.bluevents.net/2734/zobowiazanie-formuly-sporu-o-proces/

data: 11-06-2011 | szczegóły

Dobrym środkiem dowodowym wskazywanych poprzez kodeks są dokumenty. "Winny być dołączone do akt sprawy razem ze skargą powodową lub przy odpowiedzi pozwanego, a w każdym razie przed posiedzeniem sadowym". Udział adwokata pozwoli na zilustrowanie ich we właściwym terminie, co umożliwi zająć się sędziemu właściwym procesem, a nie poszukiwaniem materiałów dowodowych. W kontekście tego środka dowodowego ujawnia się, umiejętność adwokata w weryfikowaniu proponowanych przez stronę dokumentów. Prof. Grabowski daje następujące wskazówki "Adwokat ma być ostrożny w przyjmowaniu aktów i dokumentów publicznych i własnych, jakie mu strony przedkładają. Jest zobowiązany z dużą dokładnością sprawdzić czy określony akt jest wiarygodny i nieskazitelny, czy na przykład. jakieś miejsce jest wytarte lub przekreślone i na te okoliczność zwrócić klientowi uwagę" Adwokat weryfikuje je pod względem wiarygodności, prawdziwości, uczciwości, dokonuje podziału na dokumenty publiczne(sporządzone poprzez osobę wykonującą w Kościele albo kraju funkcje publiczną)i własne. Ze względu na to, że dokumenty publiczne mają moc dowodową we Tobie bezpośrednio i zasadniczo (chyba ze udowodni się coś przeciwnego innymi dowodami), powinny zostać przedstawione na poparcie skargi powodowej i pozostałych środków dowodowych. W związku z istotną rolą dokumentów publicznych posiadających pełną moc dowodowa, adwokat powinien przedłożyć je w oryginale, a w ostateczności w uwierzytelnionym odpisie. Zgłaszane dokumenty nie mogą ujawniać faktów, stanowiących źródło niebezpiecznej szkody, naruszenia tajemnicy, co nie w każdym momencie ma możliwość być zachowane, gdy prezentacja uzależniona jest subiektywistycznego nastawienia stron. Drugi rodzaj dokumentu zgłaszanego przez adwokata jest dokument prywatny (listy, pokwitowania), czyli nie będące ani publicznym dokumentem kościelnym i państwowym. Moc dowodową ten rodzaj dokumentu posiada "jak przyznanie się pozasądowe, (gdy tyczy się samych stron), albo jak oświadczenie stron, (gdy tyczy się innych ludzi) i dlatego sędzia decyduje jak je rozumieć i interpretować". Adwokat znając wartość dowodową dokumentów, będzie starał się przedstawić głównie dokumenty publiczne, gdyż takie mają zapewnienie prawną, w odróżnieniu od prywatnego, które cieszą się autorytetem jedynie chłopcy i dziewczęta, jaka go sporządziła. Obecność adwokata w tym stadium procesu stanowi zabezpieczenie, że opisany środek dowodowy jest kompletny, jasny, bez błędów, prawdziwy i autentyczny, , a oprócz tego rzetelny. "Dokument w porównaniu z zeznaniem sądowym jest dowodem wierniejszym i pewniejszym niż ludzka pamięć". W konsekwencji adwokat swoją osobą zapewnia, że opisany środek dowodowy, jest poddany szczegółowej weryfikacji, drobiazgowej sprawdzeniu, wnikliwym i skrupulatnym badaniom, co z jednej strony stanowi zabezpieczenie przed ewentualną kompromitacją, w konsekwencja zaniedbania przypisanych poprzez prawo czynności prawnych, jednak z drugiej strony chroni wymiar sprawiedliwości przed przyjęciem dokumentu fałszywego, zawierającego nieprawdę, będącego falsyfikatem, podróbką, oszustwem, czy potwierdzającego kłamstwo.

http://www.pozeczkowy.sokbananowy.net/?p=29441

data: 11-05-2011 | szczegóły

Dobrym środkiem dowodowym wskazywanych przez kodeks są dokumenty. "Winny być załączone do akt sprawy razem ze skargą powodową lub przy odpowiedzi pozwanego, a w każdym razie przed posiedzeniem sadowym". Udział adwokata pozwoli na zademonstrowanie ich we właściwym terminie, co pozwoli zająć się sędziemu właściwym procesem, a nie poszukiwaniem materiałów dowodowych. W kontekście tego środka dowodowego ujawnia się, umiejętność adwokata w weryfikowaniu proponowanych przez stronę dokumentów. Prof. Grabowski daje następujące wskazówki "Adwokat ma być ostrożny w przyjmowaniu aktów i dokumentów publicznych i spersonalizowanych, jakie mu strony przedkładają. Jest zobowiązany gruntownie sprawdzić czy określony akt jest wiarygodny i nieskazitelny, czy przykładowo. jakieś miejsce jest wytarte albo przekreślone i na te okoliczność zwrócić nabywcy uwagę" Adwokat weryfikuje je pod kątem wiarygodności, prawdziwości, uczciwości, dokonuje podziału na dokumenty publiczne(sporządzone poprzez osobę wykonującą w Kościele lub państwie funkcje publiczną)i spersonalizowane. Ze względu na to, że dokumenty publiczne posiadają moc dowodową we wszystkim wprost i zasadniczo (chyba ze udowodni się coś przeciwnego drugimi dowodami), powinny zostać przedstawione na poparcie skargi powodowej i pozostałych środków dowodowych. W związku z istotną rolą dokumentów publicznych posiadających pełną moc dowodowa, adwokat powinien przedłożyć je w oryginale, a w ostateczności w uwierzytelnionym odpisie. Zgłaszane dokumenty nie mogą ujawniać faktów, stanowiących źródło niebezpiecznej szkody, naruszenia tajemnicy, co nie zawsze może być zachowane, gdy prezentacja uzależniona jest subiektywistycznego nastawienia stron. Drugi rodzaj dokumentu zgłaszanego poprzez adwokata jest dokument prywatny (listy, pokwitowania), czyli nie będące ani publicznym dokumentem kościelnym i państwowym. Moc dowodową ten rodzaj dokumentu posiada "jak przyznanie się pozasądowe, (gdy dotyczy samych stron), lub jak oświadczenie stron, (gdy tyczy się innych osób) i dlatego sędzia decyduje jak je rozumieć i interpretować". Adwokat znając wartość dowodową dokumentów, będzie starał się zademonstrować głównie dokumenty publiczne, gdyż takie posiadają pewność prawną, w odróżnieniu od prywatnego, które cieszą się autorytetem wyłącznie chłopcy i dziewczęta, jaka go sporządziła. Obecność adwokata w tym stadium procesu stanowi zabezpieczenie, że zaprezentowany środek dowodowy jest kompletny, jasny, bez błędów, prawdziwy i autentyczny, , a dodatkowo rzetelny. "Dokument w porównaniu z zeznaniem sądowym jest dowodem wierniejszym i pewniejszym niż ludzka pamięć". W konsekwencji adwokat swoją osobą gwarantuje, że zaprezentowany środek dowodowy, jest poddany szczegółowej weryfikacji, drobiazgowej kontroli, wnikliwym i skrupulatnym badaniom, co z jednej strony stanowi zabezpieczenie przed ewentualną kompromitacją, w powód zaniedbania przypisanych przez prawo czynności prawnych, jednakże z drugiej strony chroni wymiar sprawiedliwości przed przyjęciem dokumentu fałszywego, zawierającego nieprawdę, będącego falsyfikatem, podróbką, oszustwem, czy potwierdzającego kłamstwo.

http://www.kochanie.warzywniak.info.pl/12620/dokumenty-potrzebne-przy-procesach-o/

data: 23-04-2011 | szczegóły